Tidak peduli seberapa rendah ekspektasi Anda terhadap Rupert Sanders, Burung Gagakkarena pembuatan ulang yang ceroboh dan tidak berperasaan ini tetap akan gagal melampaui mereka. Namun, hal ini seharusnya tidak mengejutkan siapa pun.
Sutradara Alex Proyas tahun 1994 Burung Gagak menjadi hit di box office, tetapi penggemarnya benar-benar meledak pada tahun-tahun berikutnya; ini sebagian disebabkan oleh penampilan memukau dari mendiang pemeran utamanya Brandon Lee, yang terluka parah saat pembuatan film. Tiga sekuel menyusul, yang menampilkan bintang-bintang seperti Kirsten Dunst, Iggy Pop, dan Edward Furlong, tetapi tidak ada yang dapat menangkap kembali keajaiban kolaborasi Proyas dan Lee. Itu tidak menghentikan orang-orang untuk mencoba. Peluncuran ulang Burung Gagak telah terancam selama lebih dari satu dekade. Sekarang, 30 tahun setelah adaptasi pertama komik James O'Barr yang gelap dan sangat pribadi muncul di layar lebar — dengan soundtrack yang mengubah permainan —Burung Gagak kembali, seperti hantu yang ada di tengahnya. Namun tidak seperti Eric Draven yang malang, tidak ada hati di tengah-tengah reboot yang suram dan mengerikan ini.
Soundtrack 'The Crow' berusia 30 tahun: Melihat kembali album yang mendefinisikan sebuah era
Burung GagakAlur ceritanya telah berubah menjadi lebih buruk dan WTF.
Kredit: Larry Horricks / Lionsgate
DiaBill Skarsgård dan penyanyi/penulis lagu Inggris FKA Twigs berperan sebagai sepasang kekasih yang ditakdirkan mati, Eric Draven dan Shelly Webster. Namun, kali ini, mereka tidak akan langsung dibantai di babak pertama oleh geng kejam yang dipimpin oleh gembong goth yang jahat dan anggun. Sebaliknya, penulis skenario Zach Baylin dan William Josef Schneider membangun lanskap neraka perkotaan yang berbelit-belit namun ambigu yang dijalankan oleh Roeg (Danny Huston yang licik). Penjahat ini mungkin terlihat seperti pria kulit putih kaya dan berkuasa pada umumnya yang memperlakukan semua orang seperti pion dalam permainannya yang bengkok, tetapi dia juga seorang sebenarnya setan, mengumpulkan jiwa untuk memperpanjang hidupnya di Bumi.
Perubahan dari film tahun 1994 ini berarti Eric tidak hanya melepaskan kekerasan pada jaringan narkoba Detroit atas nama cinta dan balas dendam. Itu berarti dia ingin menyelamatkan jiwa Shelly dari cengkeraman neraka itu sendiri. Dan kali ini dia bukan badut gelap yang terkekeh, bertelanjang dada dan pinggul telanjang, berayun dari bingkai jendela yang pecah dan menikmati pembunuhan. Adegan pembukaan yang suram dan sok yang melibatkan kuda yang terluka dan lanskap pedesaan yang kotor menetapkan Eric ini sebagai anak desa dengan trauma masa kecil yang samar tetapi memberatkan. Shelly bisa mengerti. Dia juga punya masa lalu yang sulit, yang secara singkat disinggung ketika mereka berdua bertemu di rehabilitasi.
FKA ranting dan Bill Skarsgård tidak bisa menyelamatkan Burung Gagak.
Kredit: Larry Horricks / Lionsgate
Dimana film pertama dimulai dengan sepasang kekasih yang sudah mapan dan hampir menikah, film ini Burung gagak melemparkan Eric dan Shelly ke dalam romansa angin puyuh yang dimainkan seolah-olah penulis skenario melihat trailer untuk Madu Amerika. Sekali.
Jiwa-jiwa bebas yang gemar narkoba dengan jiwa-jiwa yang terluka, mereka terikat oleh nampan kafetaria sebelum melarikan diri dari rehabilitasi ke serangkaian montase yang tidak dapat dijelaskan. Para “orang-orang yang tidak waras” yang mengaku diri sendiri itu masuk ke apartemen mewah milik seorang teman yang tidak dikenal, yang memungkinkan mereka untuk melakukan peragaan busana dengan pakaian desainer dan bercinta di atas seprai sutra. Kemudian mereka terlibat dalam suatu hari dengan teman-teman (yang tidak jelas) — yang aneh karena Shelly sedang melarikan diri dari Roeg.
Saat 'The Crow' terbang — jalan bergelombang menuju reboot tahun 2024
Sementara Proyas Burung Gagak membentuk pemeran pendukung yang menunjukkan Eric dan Shelly sebagai bagian dari sebuah komunitas, versi ini menganggap asosiasi semacam itu sebagai hal yang wajar. Burung Gagakkarakter bahkan tidak diperkenalkan sebanyak mereka bergerak di layar untuk memberikan inti cerita, lalu menghilang atau mati. Demikian pula, kehidupan Shelly dan Eric di luar kisah asmara mereka yang sudah lama diilustrasikan melalui potongan cepat yang tipis ke kilas balik. Keduanya kurang menjadi karakter dan lebih merupakan papan Pinterest untuk estetika romantis yang kumuh. Meskipun mereka memiliki chemistry tertentu, Skarsgård dan Twigs tidak dapat mengangkat dialog yang memalukan. Kisah cinta — yang memakan waktu 40 menit pertama film — adalah perjalanan yang membosankan menuju tragedi yang tak terelakkan.
Rupert Sanders adalah seorang Burung Gagak adalah kulit yang sudah dikenal yang diisi dengan kehampaan yang mengerikan dan berminyak.
Kredit: Larry Horricks / Lionsgate
Sanders, sutradara di balik film fantasi-aksi yang sebagian besar terlupakan Putri Salju dan Sang Pemburu dan pembuatan ulang live-action yang secara aktif mengecewakan Hantu di Dalam Cangkangmenghadirkan palet hijau/abu-abu yang mengingatkan pada kebosanan DCEU. Hilang sudah cat wajah kontras tinggi badut sedih Lee, digantikan dengan Skarsgård yang mengoleskan tinta tato di matanya dan tulang pipinya yang tinggi untuk tampilan yang lebih mirip Joker-nya Jared Leto daripada The Crow. (Itu sebagian besar disebabkan oleh rentetan tato murahan yang mengotori kulit pucat Skarsgård.)
Sanders memuji palet ini karena membuat warna merah dan hitam pekat dari darah dan empedu semakin busuk di layar. Sutradara tampaknya menikmati rating R film ini, menciptakan tontonan yang sangat kejam yang terkadang sulit diterima, apalagi ditonton. Eric menghabiskan dua pertiga pertama film tidak hanya merasa ngeri dengan kekerasan yang dilakukan pada tubuhnya sendiri — yang ditembak, ditusuk, dan ditabrak — tetapi juga malu karena menyebabkan kekerasan, ternganga kaget ketika ia mengambil nyawa dengan tembakan di dada. Namun, ia akan dengan mudah melupakan ini tepat waktu untuk akhir cerita yang dipenuhi dengan penjahat tak dikenal yang dicabik-cabik dengan kejam.
Kredit: Larry Horricks / Lionsgate
Saya menganggap diri saya memiliki toleransi yang cukup tinggi terhadap adegan berdarah dan kekerasan di layar, karena saya adalah penggemar berat film horor. Namun sejujurnya, saya terkejut dengan kekerasan grafis dalam film ini. Burung gagak. Sebagian dari itu adalah bahwa para penjahat — di luar Roeg — hampir tidak dikenal. Tidak banyak yang menonjol, apalagi julukan yang menggugah seperti Tin Tin, Funboy, dan Skank, sehingga para antek jahat ini menjadi deretan domino yang berlumuran darah yang harus dirobohkan dalam perjalanan menuju penjahat besar. Langkah semacam ini mungkin berhasil dalam sekuelnya, di mana Anda percaya pada sang pahlawan dan dengan mudah mengikutinya ke area abu-abu moral. (Lihat John Wick 2 melalui 4.) Tapi ini bukan Eric Draven yang Burung gagak penggemar tahu dan menyukainya. Dia adalah tiruan yang lebih rendah kualitasnya dan tidak memiliki pesona menghantui seperti Lee. Meskipun dia berusaha keras, Skarsgård lebih merupakan pose daripada protagonis.
Pada akhirnya, tahun 2024 Burung Gagak hanyalah gema dari gema film aslinya, terkadang secara harfiah mengulang kalimat terbaik film tahun 1994, tetapi dalam konteks baru yang membuatnya lebih memalukan daripada menarik. Sanders bahkan tidak berhasil menciptakan soundtrack yang menggores kekhasan atau kehebatan film aslinya. Jelek, tidak koheren, dan akhirnya sinis, Burung Gagak mengingatkan kita pada kata-kata bijak dari film horor lain tentang mayat yang bangkit dan mengamuk: Terkadang mati lebih baik.
Burung Gagak tayang di bioskop pada 23 Agustus.